案情簡(jiǎn)介
2022年2月24日，消防救援機(jī)構(gòu)在核查舉報(bào)投訴的線索時(shí)，發(fā)現(xiàn)某連鎖酒店的《公眾聚集場(chǎng)所投入使用、營(yíng)業(yè)前消防安全檢查合格證》與現(xiàn)行文書有所不同�！豆娋奂瘓�(chǎng)所投入使用、營(yíng)業(yè)前消防安全檢查合格證》都帶有文書編號(hào)，執(zhí)法人員在核對(duì)該連鎖酒店使用的合格證時(shí)，發(fā)現(xiàn)其文號(hào)與系統(tǒng)審批的一家超市辦理的證書文號(hào)重合，并且單位懸掛公示的證書發(fā)證機(jī)關(guān)為“某區(qū)公安消防大隊(duì)”，發(fā)證時(shí)間為2020年11月5日。2020年6月后，該大隊(duì)啟用行政公章為“區(qū)消防救援大隊(duì)”，經(jīng)鑒定后，認(rèn)定該合格證是假證。進(jìn)一步調(diào)查確定，該連鎖酒店的《公眾聚集場(chǎng)所投入使用、營(yíng)業(yè)前消防安全檢查合格證》系由承包該連鎖酒店消防工程的單位工作人員王某偽造。該連鎖酒店的行為違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第十五條第四款。
處理結(jié)果
依據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第五十八條第一款第四項(xiàng)，消防救援機(jī)構(gòu)對(duì)該酒店作出責(zé)令停業(yè)，并罰款30100元。王某涉嫌私刻公章、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件，消防救援機(jī)構(gòu)將案件線索移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹�，偵查后移送人民檢察院審查起訴。后經(jīng)某人民法院判決，王某犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)證件罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金。
專家評(píng)析 《中華人民共和國(guó)消防法》第十五條第四款規(guī)定，公眾聚集場(chǎng)所未經(jīng)消防救援機(jī)構(gòu)許可的，不得投入使用、營(yíng)業(yè)。公眾聚集場(chǎng)所未經(jīng)消防救援機(jī)構(gòu)許可，擅自投入使用、營(yíng)業(yè)的，或者經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)場(chǎng)所使用、營(yíng)業(yè)情況與承諾內(nèi)容不符的，依據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第五十八條第一款第四項(xiàng)，由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門、消防救援機(jī)構(gòu)按照各自職權(quán)責(zé)令停止施工、停止使用或者停產(chǎn)停業(yè)，并處三萬元以上三十萬元以下罰款。本案中，某酒店未經(jīng)消防救援機(jī)構(gòu)許可，使用虛假的《公眾聚集場(chǎng)所投入使用、營(yíng)業(yè)前消防安全檢查合格證》投入使用、營(yíng)業(yè)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)本條對(duì)其進(jìn)行處罰。 依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款，偽造、變?cè)臁①I賣或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金�！豆娋奂瘓�(chǎng)所投入使用、營(yíng)業(yè)前消防安全檢查合格證》是國(guó)家機(jī)關(guān)依法制發(fā)的法律文書，本案中王某私刻公章、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件涉嫌構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪。依據(jù)《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條以及《安全生產(chǎn)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》的有關(guān)規(guī)定，消防救援機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)將王某犯罪案件移送公安機(jī)關(guān)，由公安機(jī)關(guān)偵查后移送人民檢察院，人民檢察院依法向人民法院提起公訴，追究王某的刑事責(zé)任。